忙忙碌碌一整个白天和计划好了的晚间的TA游泳等，这些日子，越来越觉得能静静地生活了，纵使有些欲念来访，也都挽着一起走一段路再送他回屋休息。生活啊～

早上4点半醒来，被过敏症打扰得很。于是吃了一颗药，然后踌躇了每一会儿，倒下去好好休息。早晨8点半左右再次醒过来。收拾了一圈自己，9点20左右到图书馆。吃了东西，坐下，安顿好。大约10点15左右开始刷题学习。一直到13:00左右。
效率其实还算可以。虽然错了一大堆题，但是时间和注意力都有得到维持。然后走到食堂，刷刷吃了午饭，大约1:30左右吃完饭。浇完水。来到办公室，大约13:50左右。
给librarian发了邮件。忽然切入了一种不知道该做什么的状态。一方面可能是有点儿累，另一方面是因为research有不少东西要做。再过一会儿要去meeting。于是夹在中间的大约半个小时，处于不知道该做什么的状态。
于是，自己又陷入了焦虑。有点说不清焦虑来自哪里。脑子里隐隐约约地在说自己可能未来实现不了这个实现不了那个，觉得自己的人生似乎已经开始走下坡路了
简单来说，就是切入了自己不认同自己的状态。
会想到别人已经结婚生孩子，找到了挺不错的另一半，有着自己规律的生活。又或是，年轻有为，才富力壮，无论是时间机遇还是生活积累的习惯心性，都让你觉得没有什么可以难为得到他她的。也并没有刻意去比较什么，只是可能是因为隐隐间对自己的要求和期望一直都在，所以会陷入这种对自己很不满的模式。
想要平和一些多接纳自己一些。这一个过程的训练觉得挺难的。
然后可能是看到了网上有人说，觉得当初放弃的人其实是最好的之类的云云。我于是就陷入了一种小情绪，觉得自己的现状各种不匹配于自己的未来等等。或者说觉得不甘心难道之前遇到的她们真的是最好的吗。肯定不是啊。

另一方面，昨晚的排练中，自己那颗sensitive的心被戳来戳去，自己也可以坦然以对。但是心底确实还是收到了伤，没破，但是的确会疼。没错啊我就是这么一个要强的家伙。
从昨天的排练里，也是学习到了新的知识，就是如何赶鸭子上架，把不会游泳的人扔进水里，如何借助外力来催谷自己攀上更高峰。当然，也意识到，积累基础和实力是能够实现催谷的前提。

絮絮叨叨地说一堆，试图把心里的废话理清，然后再把注意力回归到做事上去，从自己做的事情中，一点定地去肯定自己的存在。

不是不去想太多未来。我已经想得够多的了。但是真的只有切切实实地活在当下，才能真的让自己觉得在活着啊。。。

关于照片，摄影，图片，前端，以及图像相关的一系列话题。
draft

这是一篇议论文。目的是希望通过对图像的描述，作图人的思考和表现，用图人的立场和期望，来试图分析图像所表达的意义。其中作者，我，会有属于自己的一套认知体系，也希望在文章中得到一定的体现。
可能要写好几次。也应该要涉及一些立论。需要一些考究。
可能要有一些中英文夹叙夹议。或者半英文半中文。最后可以考虑扩展成为中英文两个版本。

衍生话题：为什么我自己会在网络上的撰写框直接敲文章，要比在闭路的电脑中写东西更容易有代入感，或者说，更能够有写作的冲动？

限时，40分钟。

我其实想写这个话题有很久了。因为自己拥有自己的相机已经有8年了。那是刚出国的时候，姨父他们买了送的。价值有差不多三千多块钱人民币的Lumix。记得第一批次的照片是背包在国内旅行时的照片。后来到了美国之后也有一些。但是究竟是怎样一个点，让自己停了照相？
而在这同一时间，因为手机的相机功能越发升级，电脑的图像技术和PS技术也应声而起。全民似乎都开始疯狂于各种拍摄。自拍杆也不知何时起变得紧俏。每每看到人们拿着自拍杆，毫无目的地目视着镜头，拍了一张，看了一下，不满意，再拍一张。这样的行径总让我觉得有些好笑。或是说有些哭笑不得。这些行为也是我希望着重讨论的一个点。
除了自拍，还有比较可爱的一个人类行径，就是拍摄食物，或是说，拍摄一些属于自己的东西。包括上述的自拍，我认为其实都是可以接受的。毕竟这都属于生活的一部分。而在这同时，也是人的一种强烈自我意识的体现。对自己的关注，是一种精神需求。而图像这样直观的内容，应该是精神需求的最直白的体现。相比过去的绘画，或是老式的胶片相机，现如今的数码技术和手机的普及，使得这种精神追求显得易得。但同时，也使得相机，或是说成像技术本身所涵盖的其它意义淡化。

真实，期望，与奢望？
我希望讨论不同的成像背后所蕴含的作图人的心理，以及相应的心理诉求：（我自己打字的时候，现在似乎都不去想哪个地方有哪个字母。但是，说实话，你问我哪个字母在什么地方的时候，我其实还真答不上来。我还真是一个有意思的人。）
我希望把拍照的人，大约分成以下几种情况，无论是专业还是非专业。
拍景，拍人。先分这两类。
拍景的，纯粹的拍景，大约分为寄情于景，或是触景生情。这个可以拿我自己作为一个参考。在拍一些照片的时候，可能是自己先入为主的有一种情绪。然后希望用一类照片来表达自己的情绪。如果有文字来辅佐，那么可以比较好理解作者选图的意境，或是某种希冀：比如希望获得关注，比如对某种情绪的向往（或是光，或是自由，或是温度）等等。如果没有文字，则会比较隐晦。这种东西一般就只有给作者自己去看。当然，也不排除一些有意义的人类个体在未来作为精神标本被后人所研究讨论。这个就根据这个人自己的情况，来上升到艺术，或是继续其无意义模式。–这里主要说的是非专业人士。
不过，专业人士的拍摄，大部分都是在玩耍光影技巧，来呈现某种特殊的美。或是在这个美之中渗透入作者的部分精神感受。这个因人而异了就。
那么，在拍人这方面，则又有很多类情况。
我最想吐槽的其实是自拍，或是一些喜欢把平面图像失真的一个特性作为一个真人的替代品来过誉的行为。所以这里放在最开始来说。
最近一次勾起我想要吐槽这个点的，是在某处读到新闻，大约是讲一个摄影师如何将韩红拍得显瘦，同时将其拍摄得显得腿长。通过成像后的比较，的确是可以显得腿长了一些。原理也是很清楚。不同的角度，比例，图像中的表现力。这个是可以通过训练了解到如何拍摄可以成就这样的图片。但我觉得很有意思的是，在各个社交软件中，很多人，至少在过去的差不多十年里，很多人通过调整脸型，或者是通过站的位置，通过站立的姿势，等等。拍了照片然后发网上。或是用以自我安慰。
但是反观自己，也曾经有过几次，对一些照片觉得满意。
所以这到底是怎样一种动机？

1）人类的不自知？很多人会因为照片而觉得自己好看。（但是这里比较危险的是，如果我来讨论好看的话，那么就是引入了自己的主观，而且是很强的主观审美来判断好看与否。）（其实我想说的是，很多人，无论你如何去换角度，如何去PS修图，真实的自己并不会改变。而社会交往，最终是希望能够在现实中更有效的交流。–又或者，因为网络交流的出现，淡化了社会交流的需求？）

慢着，这里才挖出了使用图片的讨论的真实用意。原来，我所想要讨论的，并不是图片本身，而是通过图片表达自我，以及实现交流的一种方式。讨论二维环境中的交流与三维环境交流的差异。（即使你在屏幕里是3D的，也是有局限的。毕竟那只是屏幕。—这里可以衍生出对交流维度的思考。）

———-暂且告一段落。还不错，通过这样的文字讨论，可以梳理出自己的真实观点。和拨卷心菜一样。找个时间继续写。

English writing

People behind me are talking elongation factors, which is an idea from molecular biology. I’m typing this is due to create a first writing in the “serious English writing” catalogue, while suffering in severely allergic to Spring pollen. Definitely, I’m doing something special which is normally not be done by Chinese students in US, except some literature major students or JDs. But JD student might be too busy to write casually, nor did literature students have such terrible writing as me. Therefore, I do consider the writing like this is weird.

When I first consider to practice my English writing, I was only think about the potential usage of this language. I mean, to make law career as part of a personal life, a good English writing skill is necessary. However, this thought might be too utilitarianism to improve the real ability of operating this cultural tool. I start to think as a native English speaking since the logic behind this language is different from Chinese. This days during my study of LSAT, I did think a lot (which might not be the suitable thing to do during the high-tense study) about this language. (Here should be some high level words coming out to present the writer’s profound ideas, unfortunately, the writer haven’t managed enough words yet.)

I noticed that English is quit different from Chinese, since each Chinese word, or character, could represent at least a single meaning, but each letter could only play a role of pronunciation component. Each Chinese word could be expressed by a single syllable but represent a complex meaning based on the writing of the word, which is actually a picture. However, the English need several syllables to create a word to make a “word”. Obviously, the efficiency and efficacy of Chinese is much better than that of English, and this subtle difference will be aggregated in comparison of longer paragraphs expressing the same ideas.

Other than that, to consider Korean and Japanese are also somehow using “pronunciation-indicating” method of language other than the “meaning-indicating” method of Chinese, Korean and Japanese or even Arabic languages might probably be easily learned or used but won’t be as either time-saving or spacing-saving as Chinese. (In this case, is it possible that Chinese may contain more meanings within limited words, so that it makes Chinese more careful on talking and behavior? — and which make Chinese a little bit , culturally different? Be a little more complicated than other? More like pholosophers? If, we found that ancients from different regions of the world had thought similar questions and offered similar answers, could we consider the efficiency and efficacy of thinking was similar. Then, the tool of thinking, language, logic , why those things bring such great differences?— which make Chinese or Asian’s more sensitive or more, meta-philosophical, while western countries more logical? Why today the most meta-philosophical, which in my opinion is more like religion-believers……no, it is not right, because you don’t have data to show which region of people have the larger population of theists)

This is quite interesting. As a beginning of a serious writing, I think, it’s fine so far based on my English strength temporary.

Here is an idea coming out when I was reading the Chapter 7 of the power of habit.
This chapter was talking about how big data collect people’s life and observe and conclude that. As an always deviate, I somehow started to consider my personal behavior which is far from the normal. I was trying to say: when an observed people knew he/she was under observed, will she/he change or force themselves to make a different choice? Will this subjective change force human being evolved?

Let’s separate entire human being into two groups: one group of people is well-educated, could give response or reaction to the society. the other group is not self-concoscious

the structure of this essay:
define two group of people. indicate their function to this society.
their reaction when they probably heard about the big data.

evolution definition.
how we consider the human society influencing ourselves and how human being evolve.

原本以为逃掉了的花粉过敏，在春假结束之后，妥妥地袭来。猝不及防啊。

一直想说如果能把blog的页面创建超过两个，然后把啰里八嗦的涂鸦和认真写的文章都分开来，就要清爽很多。每次点进一个页面之后就开始胡敲。
忽然想到标签。原本很抵触用标签的原因仔细想来应该是因为不够可视化。如果是因为这样，那么多个页面其实应该赋予不同的功能。而所有的文章就该统统放到一起去。
那么该有啥样的标签呢？自己首先希望有一个吐槽用的twitter，然后肯定要一个絮絮叨叨的页面。然后要一个认真写作的页面。还要有一个英文写作的页面。
这么一想，忽然觉得可以接受这种标签的分类模式了。似乎更加符合数据的规划和 整理。也比较节约空间。

我每次都是这样啊，明明是人家的好的建议，自己要真的理解透彻之后，才能用起来。虽然说这样也不坏吧，但是总感觉浪费了好多时间。。。
那就是，看到别人的建议之后，尽快去理解和尝试应用。这样的话，学习速度会不会变得更快一点？

哦，啊，我的眼睛啊啊啊啊，好麻烦好麻烦！！！

不知道手机上的wordpress可不可以发一些诸如twitter之类的东西。我自己写的絮絮叨叨东西，是给我自己看的。

算起来，这一阵子的失眠有些始料未及。我在慎重考虑是否因为花粉缘故。
但是，刚刚的梦实在是瘆人得很。也很久没有做过这样的梦了。是说有些什么不对劲的地方吗？
再者，就是，心态了。
一定要小心自己的心情。不要把几个互不相干的事件这样结合起来吧还是。

嗯。

把这篇日志设定成私密，但是其实还是会有很多人看到。网络的博客就是这一点比较，打自己的脸吧。
因为不知道为什么心里很空落落的。我在想自己是不是又在一段不清不楚的关系里投入了太多。自己其实已经开始控制了，强调了陌生人的关系。但是内心心底那个孩子般的模样倒是很真实的浮现出来了。
这点的确是让自己有些崩溃。但是必须要这样去面对自己。
所以跑过来，写这堆废话，无病呻吟一些什么。是希望可以把脑子掏空一些吧。
然后，我该写些什么。
害怕感情，害怕距离。真的害怕吗？嗯，的确是怕的。自己有些局促不安。