很迅速地翻看完了《the dynamic constitution》第二章关于宪法对religion的权重平衡。忽然想到两周前和Lasser聊天时候，提到关于阿里因为自己的信仰反战，从而入狱的细节。当时的直观感受是：“自己居然如此幸运，可以读到一些能和对方聊天内容契合的知识。”

而此刻忽然意识到，自己原先以为的“对聊”，其实只是自己的一个幻觉。我觉得其实是这样一个情况：自己作为一个门外汉，少许知道点滴皮毛，然后在与人聊天过程中，可以大约明白对方所聊起的话题点。于是引导出了对方的对话。

从一方面来说，这的确是自己的一个长处。因为视野开阔，同时思维发散，有利于各种话题的延续。

但从另外一方面来看，其实反映了自己在这一层面知识上的浅薄。对方愿意与你讲述，可以认为是作为师长身份的素养，同时也是对自己的尊重。
但是我在这段谈话中，并没有提供足够的建树与思考，而只是单方面汲取信息。回想起对话细节来，因为基础的欠缺（包括两方面：法史哲方面的知识，与，英语的熟练度与精准度），所以在构架对话时，其实很偏颇。

感觉对方是一方坚实的水库，而我是一只充气皮囊。知识之源填充过来时，自己根本没能蕴藏接纳下来。虚虚迫迫，回头反思起来，自己的能力实在是太不足了。

记得本科时曾经学过一篇英文课文，大约是在讲述，很多时候很多知识不必要强求自己精确，大约three-leg cat未尝不可，毕竟自己可以获得更多乐趣。（去Google了一下原文，但是没能翻找出来。有些可惜。回想起来，那套教材其实是很赞的哎。。。）

这里虽然说得并不错。但是这毕竟是hobby-level，而自己是希望可以professional-level。职业化的话，则尤其要小心自己这样的“自我宽恕”心理。
可以在这方面对自己要求更严格一些。

近期美国终于如预期一般跨入了紧急模式。但这反而让我想起了数年前在纽约乘坐地铁。纽约地铁偶尔（常常）会不做任何通知地延时停摆，然后就一整列车悄无声息地停在地下的轨道中间。众人似乎也都习以为常。这样的停车有时候会很久，比如20-30分钟。于是慢慢有人会逐渐焦躁起来。
然后，会听到列车员的播报，内容大意是：感谢乘客的耐心，因为xxxx原因（通常也都未必是最靠谱的理由或是压根不提供理由）我们列车需要推迟一段时间，我们为此非常抱歉。
但是经验会告诉你，当你听到这样的通知时，其实也就意味着离重新开车不远了。

我记得那时候留心和观察过这一现象。也思考是否会有相应的社会学研究或依据来实施这一操作（延时通知），又或者只是自己简单的错觉。但因为频频发生这样的模式，于是让我假设这一个推迟播报的模式或许是迎合人群管理的需求？

anyway，于是美国这期间的国家紧急模式，让我想到，这段时期新冠怕是确实到了高潮。但是他们也拿捏不准未来是否会下降，但至少这个时间点，差不多也该可以播报了吧。但这种管理的失职与混乱，我和Dr. Lasser在聊天时已经提过了几次。

“之前奥巴马的第一任期，以及前面几任总统，都还是做了点儿事。但这个任期的总统什么事儿也没做，这本来已经是做了件很棒的事儿了。”
（我以为他是在说川普没有添太多乱子）
“但是碰到病毒这事儿，他们真的是一团子糟糕。没有人懂这方面，没有人有能力去做足够的分析”
（或者说，有能力分析判断的人，都被无视与边缘化，为其它目的让路了。）
（想到这儿，真的觉得政治这个学科本身的局限性与傲慢行性啊）

anyway。这段时期的自己也其实很紧张。自己比绝大多数人早紧张了一个月，物资储备也提早了近一个月开始做。而在美国颁布了国家紧急状态的声明后，反而内心安心了不少。此外，这段时间对自己来说，实在是很好的契机。工作和学习都有了全新的梳理过程。抓住这样一个delay，可以让自己对生活和自己的把控做得更好一些。
果然还是螺旋上升的。大葱说的没错。自己其实可能也都知道。但是保不准，“看生活”这种事情，永远都是看别人比看自己要清晰一些。自己终究只能看连180度都不到的自己啊。
anyway，所以，在阅读过程中，对自己的要求再略略多严格那么一点儿，其实也挺好的嗯。